Giro a la investigación.
El caso del brutal crimen cometido supuestamente por el español Daniel Sancho, quien habría matado al cirujano colombiano Edwin Arrieta Arteaga en un bungalow de la isla de Koh Samui, en Tailandia, sigue generando más interrogantes que respuestas. La Policía tailandesa, que aún no ha recibido los resultados de las pruebas toxicológicas, ofrecerá este próximo martes una rueda de prensa con los últimos detalles de la investigación, que se ha visto salpicada por numerosas filtraciones y contradicciones.
Desde que se destapó el caso, hace una semana, los medios de comunicación han difundido imágenes y vídeos que muestran al presunto asesino comprando el arma del crimen, un cuchillo de cocina, y unas bolsas de plástico en una tienda cercana al lugar de los hechos. También se ha podido ver al joven español confesando ante la Policía su autoría del homicidio, así como el escenario del horror: un bungalow que el joven habría alquilado el mismo día del terrible suceso.
Sin embargo, la defensa del detenido, que se encuentra en la prisión de Koh Samui bajo vigilancia, ha puesto en duda la veracidad y la legalidad de estas pruebas. La abogada, criminalista y portavoz de la familia Sancho, Carmen Balfagón, ha apuntado que el caso podría dar todavía un giro total y que existen muchas lagunas e incongruencias en la versión oficial.
Además, la historia podría tener un giro inesperado y sorprendente, según unas informaciones difundidas por Miguel Frigenti, excolaborador de Telecinco y persona en contacto con el entorno de Daniel. Frigenti ha revelado en su cuenta de Twitter que ha hablado con fuentes cercanas al círculo más íntimo de Daniel Sancho, quienes le habrían contado una versión muy distinta a la oficial y a la confesión del propio acusado.
La exclusiva de Daniel Sancho que ha compartido Frigenti.
Según estas fuentes, la relación entre Edwin y Daniel no era sentimental, sino que se basaba en negocios al margen de la legalidad. Al parecer, Edwin habría sido asesinado por este motivo y Daniel habría sido obligado a autoinculparse por alguien más poderoso que él.
EXCLUSIVA ????: Fuentes cercanas al entorno de Daniel Sancho me cuentan que, desde hace varios días, el discurso que se lanza entre el círculo más íntimo de Daniel Sancho es, que la verdadera relación entre Edwin y el hijo de Rodolfo Sancho se basaba en “negocios al margen de la…
— Miguel Frigenti (@MiguelFrigenti) August 14, 2023
Esta teoría choca frontalmente con los datos que se han ido conociendo desde que se destapó el caso. Por un lado, Daniel Sancho admitió ante los medios de comunicación que había matado a Edwin en solitario. Por otro lado, las cámaras de seguridad del centro comercial donde compró los materiales para cometer el crimen lo muestran solo y tranquilo, sin signos de coacción o amenaza.
Ante esta contradicción entre las informaciones de Miguel Frigenti y las evidencias oficiales, las reacciones en las redes sociales no se han hecho esperar. Algunos usuarios han apoyado la hipótesis del excolaborador de Telecinco y han recordado las últimas palabras que Daniel Sancho pronunció antes de entrar en prisión: “Algún día sabréis toda la verdad”. Otros, en cambio, han mostrado su escepticismo y su incredulidad ante esta posible vuelta de tuerca que no se sustenta en ningún comunicado oficial ni en ninguna prueba fehaciente.
Mientras tanto, las autoridades tailandesas siguen investigando el caso para determinar si Daniel Sancho actuó solo o tuvo algún cómplice o instigador. También se espera que se fije la fecha del juicio, en el que se decidirá la pena que le corresponde al hijo del actor Rodolfo Sancho por el brutal asesinato de Edwin Arrieta. Un crimen que ha conmocionado a la opinión pública y que todavía guarda muchos interrogantes sin resolver.